martes, 30 de octubre de 2007
Paradojas de la vida
Sobre lo que sí me posiciono es sobre el hecho de que no se trate de un suceso aislado, sino que cada cierto tiempo (curiosamente tengo la sensación de que cada vez el intervalo es menor) nos enteremos de estas cosas (lo que hace pensar además que debe haber otras muchas de las que no tengamos ni idea) y, es más, de que no constituyan un escándalo público.
“Las fuerzas y cuerpos de seguridad” (como las llaman en los medios de comunicación) están precisamente para eso, para velar por nuestra seguridad a la vez que para hacer cumplir un cierto orden. Resulta por tanto sorprendente que sean ellos precisamente los que atenten contra nuestros derechos y nuestra dignidad; porque, aunque algunos no lo quieran, una persona detenida tiene una serie de derechos que hay que garantizar y no creo que esté justificada la violencia en ningún caso a la hora de darle trato, y menos cuando, en muchos casos, entran en juego aspectos tan subjetivos como los derivados de la xenofobia, el machismo, etc.
El que estas cosas sucedan, sigan sucediendo, nos debería alertar de que hay un fallo (o varios) en el sistema. Uno de esos fallos podría estar en la selección de los integrantes de estos cuerpos, puede que las evaluaciones psicotécnicas debieran contemplar más factores a este respecto.
[A raíz del artículo “El agente me decía `perucho´ de mierda mientras me pegaba”, publicado en elpais.com ayer 29 de octubre de 2007]
domingo, 28 de octubre de 2007
¿Sacrificarse por Quién?
Realmente, no soy quién para opinar sobre los asuntos de fe y creencias que en la Iglesia puedan acontecer. Sin embargo, suscita cierta inquietud que entre los 498 beatificados no se incluyan a los 16 curas fusilados ni al clérigo menorquín Jeroni Aloma, que casualmente optaron por ayudar al bando republicano durante la guerra, y que fueron fusilados por el bando "nacional" (siempre me ha hecho gracia este calificativo). Estas personas, tan creyentes como las primeras, ¿no dieron su vida por su fe?¿Acaso salvar de la muerte a gente inmersa en una guerra con su propia existencia no es sino uno de los actos de mayor amor hacia el prójimo? Quizás, según criterio de la Iglesia, no son almas que debieran ser salvadas... Entonces, ¿Cómo puedo creer que es un mero acto de fe y no una declaración política?
Durante la II República, la separación Estado-Iglesia no gustó en el Vaticano, que generó recelo o indiferencia en la población, y que estalló con la Guerra iniciada por los sublevados donde la Iglesia se posicionó con éstos. La respuesta, visceral, asesina y salvaje de una pequeña parte de los milicianos (pues no hay que olvidar grandes masas de republicanos eran cristianos) del bando republicano no dejó lugar a la misericordia contra gente que no tenían culpa alguna; la contrapartida tuvo lugar en los fusilamientos y asesinatos llevados a cabo contra profesores e intelectuales de la república. No es casualidad el beneplácito del Vaticano tras la victoria franquista.
Es curioso como la misma iglesia que ataca visceralmente a la ley de la Memoria Histórica por crear un cisma y rememorar hechos que deben caer en el olvido, tengan su contrapunto en actos de tan marcada índole como el descrito. Desde ciertos sectores que se sienten intimidados por la situación actual, se tiende a decir que estar en contra de la Iglesia es lo más cool del momento: Un movimiento pasajero, una moda, que como tal, no tiene ninguna base sólida y que se deja influenciar como veleta lleva el viento.
Sin embargo, no soy sino admirador de este movimiento reaccionario contra una institución que lleva siglos instaurando su moral y creencias en la sociedad de manera forzada, no sólo en el adoctrinamiento sino que ejerce su influencia como cuarto poder para marcar rumbos políticos oponiéndose a gobierno, ley y justicia que basan nuestro estado de derecho.
Sin embargo, aún me sorprende que esta separación no haya quedado lo suficientemente clara quedándome atónito ante hechos como, por ejemplo, el "Pelotazo" que el Ayuntamiento de Valencia ha protagonizado, ofreciendo a las congregaciones cristianas de la ciudad, los 31 millones de € que van a obtener tras la recalificación de unos terrenos para la construcción de pisos que en un principio, y como promesa electoral, iban a ser cedidos para uso escolar y público.
No estoy en contra del creyente, pues cada uno, gracias a Dios, es libre de fundamentar su existencia como desee, pero no acepto que la institución a la que pertenece tenga potestad para dirimir el destino de un país que se declara aconfesional y enfocar la conciencia de sus ciudadanos. Desde el 78', los éxitos de este movimiento han hecho posible cantidad de hitos históricos para la democracia española.
martes, 23 de octubre de 2007
Una de cal y otra de arena
lunes, 22 de octubre de 2007
Si es que el primo de Rajoy es 'mu listo'
Sí señor, aquí tenemos un hombre cabal, que, para evitar el desproporcionado gasto en investigación, nos lo pone mucho más sencillo: ¡Alabada sea la palabra del primo! ¿Que países anti-Kyoto como Rusia o EEUU están pasando ahora mismo por el aro porque lo ven todo muy negro (literalmente)? Da igual, ¡Alabada sea la palabra del primo! ¿Que España es uno de los países más contaminantes por habitante y ahora es cuándo se están empezando a concienciar ciudadanos y empresarios? Da igual, ¡Alabada sea la palabra del primo!
Como él mismo afirma, si gana las elecciones, llevará a cabo un proyecto "unitario y de futuro". Vaya futuro nos espera.
Buenas noches y buena suerte.
domingo, 21 de octubre de 2007
Ser de izquierdas
A menudo me pregunto por el origen de ese miedo y por el hecho de que tanta gente utilice un tono despectivo para referirse al ser de izquierdas, mientras que los de derechas andan con la cabeza bien alta.
Y me lo pregunto porque no veo que haya que avergonzarse por ser de izquierdas, al contrario, veo más lógico enorgullecerse, pues supone vivir de acuerdo a unos principios que considero bastante buenos.
Por si alguien no tiene muy claro en qué consiste, reproduzco unas palabras de Mª Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta del Gobierno, acerca de ello. Para nuestra Vicepresidenta, ser de izquierdas hoy consiste en "defender valores tan concretos como la solidaridad y la justicia social. Consiste en hacer que los países crezcan económicamente, pero también en hacer partícipes de los beneficios de esa riqueza al mayor número posible de ciudadanos. Consiste en hacer que los derechos humanos, cuyo reconocimiento es ya universal, sean una realidad universal. Consiste en que las oportunidades, al igual que los derechos, sean también universales. Consiste en desterrar la idea de que la injusticia es una cuestión de mala suerte. Los millones de hombres y mujeres que padecen la miseria no tienen mala suerte, son víctimas de una situación injusta. Y la justicia es un asunto de hombres y mujeres que creen en la igualdad esencial de todas las personas, que creen que todos tenemos el mismo derecho a ser dueños de nuenstra vida, con independencia de la raza, de la religión, del lugar de nacimiento o del sexo".
Después de leer esto, creo que ser de izquierdas es para llevar la cabeza bien alta.
[A raíz de la entrevista a María Teresa Fernández de la Vega publicada hoy en El País Semanal]
Hasta siempre, Cebrián.
Esta tarde ha muerto Juan Antonio Cebrián, a la joven edad de 41 años, de un infarto de miocardio.
Para aquellos que no han tenido la fortuna de escuchar su voz, Cebrián era escritor, periodista y director de "La Rosa de los Vientos", programa que ha dirigido con maestría durante 10 años en Onda Cero.
Es increíble hacerse a la idea de no volver a escuchar su profunda y melodiosa voz por la madrugada. Una voz que te cautivaba. Una voz amiga y familiar. Trataba tanto temas de actualidad en sus tertulias "4C" como lo que él llamaba sus inolvidables "Pasajes de la Historia", con los que disfrutabas de los relatos de gladiadores y persas, científicos y mandatarios, guerras y revoluciones. Bajo su batuta, tenía cabida tanto discursiones científicas como su "Zona Cero", donde podía tocar temas no tan terrenales.
Hombre culto, dignificó su profesión mediante la divulgación amena y embriagadora de su gran pasión: La historia.
Ha sido el hombre que me ha educado, me ha acompañado, y me ha formado como persona cantidad de noches desde que le conocí hace 6 años en plena adolescencia, ha sido parte de mi vida. Su marcha deja un vacío demasiado profundo. Tu legado es el mejor regalo que nos pudiste dejar. Tus programas son obras de culto.
Se nos va un grande. Una gran voz de la radio que nos envolvía con ella y nos contaba todo desde un punto de vista tan cordial y amable.
Eras único, eras genial. Eras muy necesario en la radio, y te vas muy pronto. Sólo te pido que estés donde estés, sigas "encantado y feliz como una lombriz..."
Buena Suerte.
viernes, 19 de octubre de 2007
Algo es algo
[A raíz del artículo publicado hoy en EL PAÍS: "Grupos cristianos denuncian a los obispos por ciertos programas de la Cope]
jueves, 18 de octubre de 2007
miércoles, 17 de octubre de 2007
No en mi recuerdo
No es sino con los años, y tras saciar a la bestia inmunda que aguarda, donde ese ser, carente de miedos, siente escapar la vida como agua entre los dedos, y no es sino este fluir inexorable la base de sus más terrible y despiadada angustia. Y no carente de esfuerzo comprende que no es más que un peón en un inmenso ajedrez donde su único movimiento es la derrota.
Este sesudo juicio le hace caer en la cuenta de que nada de lo que ha hecho durante su miserable vida le llena el gran vacío que siente, y encuentra la única manera de perdurar en el tiempo, en el recuerdo de aquellos tanto que le fueron fieles como en aquellos donde depositó su sello de sangre, recordándoles su sometimiento en su transcurrir día tras día.
70 años tras el inicio de su barbarie, la sociedad reacciona con valentía manifiesta pues no quiere permitir que un déspota siga recibiendo la recompensa del recuerdo. Me niego a elevar el orgullo en calles y plazas de aquél que defendió la unidad de la patria asesinando a sus hermanos; de aquél que impuso su ley cuando el pueblo ya había decidido; de aquél que realizó heridas tan profundas que aún no han cicatrizado.
Se amparan en la Historia como elemento de identidad para evitar la retirada de insignias y figuras; para acallar la voz popular: No es sólo historia, sino un homenaje que ya ha durado demasiado.
Pero independientemente de lo que hagan, el tirano cumplió su misión: Estar, por simpatía o por las balas, en la conciencia de todos y cada uno de nosotros.
Buenas noches, y buena suerte.
martes, 16 de octubre de 2007
Así trabajan en el Senado
Es duro... no les dan ni un café!!
Visto en http://eduesfoto.blogspot.com
Buenas Noches y Buena Suerte.
lunes, 15 de octubre de 2007
domingo, 14 de octubre de 2007
Decepción
viernes, 12 de octubre de 2007
¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte III
Pero no os preocupéis, que la Sanidad va mucho mejor; eso es lo que dicen los nuevos estudios de 2007: Somos los primeros... por la cola: No hay médicos, no hay camas, y los pocos hospitales que se construyen (Nos quieren hacer creer que con la Nueva Fe ya está todo arreglao) los ponen en manos de regentes privados; esto es: Sanidad les paga según el número de enfermos que admitan y ellos administran el dinero con una salvedad: Son una empresa privada, y como tal, buscan el beneficio. Tanto es así que en el Hospital de la Ribera (uno de los más nuevos pero con peores calificaciones) no te hacen ni un mísero electrocardiograma cuando te sometes a una operación quirúrgica con anestesia general (gracias a Dios que ya tenía yo hecho uno).
¿Es usted mujer?¿Va a dar a luz? Pues juegue a la ruleta rusa de la epidural!, pues sólo 12 hospitales en jornada laboral cuenta con este servicio de anestesiología y reanimación (si te da por parir un sábado noche, ya es lo mejor que te puede pasar)
¿Listas de espera en la CV? No... pues aquí directamente ni esperas, vas directamente al hoyo. O eso es lo que le pasó a un enfermo de Cáncer que no llegó ni a ser atendido antes de morir.
Y lo más triste de todo es que la gente no reacciona, le vale todo. Basta con poner un enorme cartel en todos y cada uno de los hospitales y centros de atención primaria de la CV (un auténtico dineral) justo antes de las elecciones de 07' para hacer creer que han hecho algo por la salud de los valencianos. Y vuelven al poder.
Cuesta creer que la gente confíe en personas como el expresidente Zaplana que declaran estar en la política "porque necesita mucho dinero para vivir". Están a sus anchas, gustándose en el poder. Y lo peor de todo es que la alternativa ahora mismo es débil, quebradiza y lleva demasiado tiempo buscando su camino.
Buenas noches, y buena suerte.
jueves, 11 de octubre de 2007
Benditos Derechos - Día Mundial contra la Pena de Muerte
Destaca, en el país de las libertades, la disparidad entre estados respecto a un tema como éste (Que Dios te pille confesado como peques en Texas), donde las pruebas de ADN realizadas en estos momentos está destapando cantidad de casos de inocentes (donde los afroamericanos se llevan la palma) que han sido ejecutados.
Lo mejor de todo es que, aún con la Pena de Muerte y la violación sistemática de los derechos fundamentales como el de la vida (pero ojo, la aguja de la inyección letal debe estar desinfectada), el índice de asesinatos en EEUU sea mucho más elevada que en países europeos de nivel socioeconómico similar.
Aún así, el Ranking de la muerte, a 2006 estaba así:
- China (por lo menos 1.010)
- Irán (177) (Así es que no hay homosexuales)
- Pakistán (82)
- Iraq (por lo menos 65)
- Sudan (por lo menos 65)
- Estados unidos (53)
Es vergonzoso como el COI permite disputar los JJ.OO. del 2008 en Pekín. Trasladar el espíritu de la deportividad y la armonía a un país que ejecuta a gente como rosquillas y que no vela nada por su integridad en un régimen dictatorial, es vergonzoso.
Pero es que hay muchos chino$...
Buenas Noches, y Buena Suerte.
¿AXE? No os dejeis engañar
Sin embargo, Unilever, la empresa que comercializa AXE, tiene otros productos en su gama, entre las que se incluye DOVE, que expresa todo lo contrario con sus chicas guapas imperfectas.
¿Hipocresía? No. Afán de Vender. Moraleja: Las apariencias engañan.
¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte II
Hace unos meses, Camps & Cía llegó a un acuerdo con la FIA para la construcción de un circuito urbano en Valencia que concluirá con la 1ª carrera en Agosto del 2008, con una inversión en obras de 40 millones de € que esperan cobrárselos a los vecinos. Pronto empezaron con los pero, cuando el jefazo de la F1, Bernie Ecclestone quiso extender su poder más allá de lo meramente deportivo, realizando un claro chantaje electoral que mucha gente aceptó con demasiadas ganas.
Bien!, piensas, un circuito de F1 en Valencia! Pero, ¿cómo se ha llegado a ese acuerdo?
Todo el mundo conoce al yernísimo, es decir, Alejandro Agag. De estar en una posición más o menos destacada en el seno del partido de la gaviota durante los años del "España va bien", ha pasado, en sus últimos años, manejando asuntos más gordos, como la gestión de la retransmisión televisiva de la F1 en España (Si es que el dinero llama al dinero).
Pero éste tiene algo más en mente: Compra el equipo de GP2 (categoría inmediatamente inferior a la F1) de Adrián Campos con la idea de tener una formación en la F1 de carácter español.
¿Y qué tiene que ver Agag con Valencia? Se le vió en el Gran premio de Melbourne junto a Mr. Ansar (¡Estamos trabajando en ellloo!), y las cosas no son casualidad: Ha sido mediador definitivo entre la Comunitat y la F1.
Claro, pero tener un equipo en la máxima competición del motor... no sale gratis. Vamos, unos 40 milloncejos de €. Y claro, ya que le ha hecho el favor a Camps, a cambio le pide que le financie su salto a la F1 sacándolo de las arcas públicas
Camps, poco menos que habiendo pactado con el diablo, se encuentra con el agua al cuello:
- La Copa América, cuya inversión ha sido bestial, corre peligro de que no se repita
- Pretende colocar las obras del circuito en la ordenanza municipal de obras públicas como si de una calle se tratase (y disimular el bulto de lo que va a costar)
- A causa de la F1, derriba un instituto (como si sobraran) y entierra tendido eléctrico, hecho que los vecinos llevan años exigiendo.
- Y lo mejor de todo: Reduce el presupuesto de las ayudas a ONG's (suena a paradoja) al 50% para poder pagar los gastos de la Copa América.
Mañana, tercera y última parte.
miércoles, 10 de octubre de 2007
Ya era hora
martes, 9 de octubre de 2007
¿Una Comunitat Valenciana para todos? Parte I
En plena efervescencia y desvelo de otro caso más de corrupción desde la administración como es Terra Mítica (¿Malversación de fondos públicos?? Cómo osas decir eso!! Que los terrenos donde se construyó TM fueran propiedad del entonces presi Zaplana y familiares, un terreno más árido que el Sahara, y que casualmente se construyó tras que unos pirómanos le prendieran fuego al bosque que acogía, no tiene ninguna relación!!) uno ya no es capaz sino de mirar atrás ante todas las promesas de buena fe del ejecutivo que gobierna la Comunitat.
La Ciudad de las Ciencias, buque insignia de la estética valenciana, se ha convertido en una burda ilusión donde lo que se observa no es la joya sino el cristal que lo protege. El complejo no es sino un bonito conjunto de edificios, muy cool, eso sí, que ha costado 3 veces más de lo presupuestado, y que, qué casualidad, el ilustre Sr. Calatrava, es quien ordenaba los sobrecostes ... y quien los cobraba. El gallifante del día se lo daremos a aquél que recuerde 2 conceptos interesantes del Museo Príncipe Felipe, y no se quede en aquello del, ¡pues es bonito, oye! . Es un proyecto para Valencia, claro que sí, pero sólo tienes que pagar 18 eurazos si quieres entrar en l'Oceanogràfic, lo más interesante por aquello de los pingüinos, los osos, y tal...
Pero todo tiene su lado positivo: Cuando los guiris piensen en Valencia, dirán :Paella, Fallas y Calatrava.
En el próximo capítulo, haremos un bonito repaso a la F1 y Valencia.
Buenas noches, y buena suerte.
viernes, 5 de octubre de 2007
El vídeo de Juventudes
CRAWFORD...lo que ya todos sabíamos
Realmente no creo que ni ella, ni el trío de las Azores (Bush, Blair y nuestro queridísimo Aznar), se sientan avergonzados por nada, sino al contrario, parece que les satisface contar cuentos fantásticos que ellos mismos inventan, creyendo que el resto de la población del mundo es idiota y se los va a tragar. Se consideran superhéroes (o al menos eso nos quieren hacer pensar) que vienen a defender la libertad y los derechos humanos, cuando realmente son las cosas que menos les importan y que menos respetan. O quizás me equivoque yo y respetar los derechos humanos en realidad signifique: invadir un país en contra de la voluntad de la población mundial y matar a miles de civiles, porque sí y simplemente por eso…bueno, perdón, me olvidaba de que tenían una razón que, para ellos lo justifica todo: los fines económicos. A lo mejor es que a mí me lo enseñaron mal en el colegio, de ser así tendría que cambiar mi opinión acerca de estos cretinos.
En fin, todo este asunto, del que me encanta hablar, pero que me pone los pelos de punta, da que pensar sobre los líderes que gobiernan este mundo y de sus principios y valores morales.
Aquí adjunto artículos relacionados con las actas de Crawford:
jueves, 4 de octubre de 2007
Gracias
Qué triste no volver a oirte...
http://www.cadenaser.com/player_mini.html?xref=20071004csrcsrsoc_1.Aes
miércoles, 3 de octubre de 2007
Birmania (o Cómo la ONU apoya una dictadura)
Haciendo un breve repaso histórico, vemos que Birmania fue gobernada por militares autoproclamados socialistas desde 1949 hasta el golpe de estado de 1989. En 1990 se celebraron elecciones libres que ganó con holgura la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi. Sin embargo, la junta militar se negó a reconocer los resultados y Suu Kyi permanece actualmente bajo arresto domiciliario. Comenzó entonces una dictadura que no ha dudado en encarcelar, torturar y asesinar a sus oponentes políticos.
Pero, a mediados del mes de septiembre, tras la subida de los precios de los combustibles y los costes de transporte (más del doble en un país que tiene cantidad de recursos petrolíferos y gaseoductos) ha desatado la revolución pacífica de los monjes budistas.
El régimen militar, ni corto ni perezoso, ha cargado a tiro limpio contra las manifestaciones, ocasionando, por ahora, la desaparición de 3 periodistas y el asesinato de un reportero japonés a sangre fría frente a las cámaras de televisión, el encarcelamiento masivo y genocidio de monjes budistas y la ofuscación informativa en todo el país.
¿Y cómo puede ser que el mundo occidental, referencia de libertad y democracia (entíendase como ironía), que deposita su buen hacer en la ONU, permita esto? Pues porque parece que la única organización que puede cambiar algo en el mundo no es más que un conjunto de Fuerzas opuestas representados en grandes países con capacidad de veto. Esto es tan cierto como que China e India se han opuesto a una resolución en contra de sanciones y otras medidas contra Birmania por la cruel represión que está llevando a cabo impunemente. ¿Y a que no sabéis a donde se dirige el petróleo y el gas que anteriormente hemos comentado? Al primero que conteste correctamente, se lleva un bonito gallifante.
Y es la misma organización que no puede hacer nada contra una invasión ilegal decidida semanas antes por Bush hijo o que no es capaz de hacerle frente a USA contra un embargo arbitrario como el de Cuba, cuyo régimen es menos represor dentro de una dictadura que la efectuada por China (¿y de donde íbamos a sacar la mano de obla balata?). Quizás sea porque ésta última tiene casi 1 billón de dólares en bonos del estado americano, que si vendiera, provocaría el colapso de la economía americana (y mundial).
Es esa misma organización que condena las bombas de racimo (ilegales) o minas antipersonas y sin embargo, no castiga a países como Francia, Alemania o España por producirlas.
En fin, esta es la organización que vela por los derechos humanos, se viva donde se viva. Y pensar que es lo único que nos queda…
Buenas noches, y buena suerte.