Academia.eduAcademia.edu
Índice Prólogo Abreviaturas Primera parte El derecho a los recursos Consideraciones previas Fundamento de los recursos El derecho a los recursos Derecho a los recursos y derecho a la tutela judicial efectiva Contenido y límites del derecho a la tutela judicial efectiva El derecho a los recursos en los diversos órdenes jurisdiccionales 3.1. En el orden jurisdiccional penal 3.2. En el orden jurisdiccional civil, social y contencioso-administrativo PRESUPUESTOS GENERALES DE LOS RECURSOS El gravamen Legitimación Postulación procesal Segunda parte RECURSOS FRENTE A RESOLUCIONES INTERLOCUTORIAS Capítulo primero EL RECURSO DE SÚPLICA CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA EFECTOS ÓRGANO COMPETENTE PARTES RESOLUCIONES RECURRIBLES SUSTANCIACIÓN Y DECISIÓN DEL RECURSO Capítulo segundo EL RECURSO DE APELACIÓN FRENTE A AUTOS CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA RESOLUCIONES IMPUGNABLES Y EFECTOS Tercera parte LA SEGUNDA INSTANCIA CONCEPTO Y NATURALEZA Concepto Naturaleza El recurso de apelación como medio de gravamen El denominado “doble grado de jurisdicción”. PRESUPUESTOS SUBJETIVOS Competencia Legitimación Activa Pasiva PRESUPUESTOS OBJETIVOS Resoluciones impugnables EFECTOS Devolutivo Suspensivo. La ejecución provisional PROCEDIMIENTO Interposición Contenido del escrito de interposición. Resolución que concede o deniega la resolución y recursos frente a ella. Oposición. Adhesión a la apelación. Vista. Prueba en segunda instancia. Decisión. Cuarta parte EL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Capítulo primero CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES CONCEPTO Y FINALIDAD NOTAS ESENCIALES Carácter jurisdiccional Carácter extraordinario Restricción de motivos de impugnación Capítulo segundo ANTECEDENTES históricOS del recurso de casación contencioso-administrativo I. Origen del recurso de casación contencioso-administrativo 1. Prefiguración del recurso de casación 2. Eclipse del recurso de casación en materia administrativa II. Evolución histórica del recurso de casación contencioso-administrativo en Francia 1. La unidad del contencioso de anulación (1806-1886) 1.1. El nacimiento del recurso directo de anulación (1806-1830) 1.2. La confusión entre el recurso por exceso de poder y el recurso de casación (1830-1851) 1.3. El comienzo de una distinción (1852-1886) 2. La dualidad del contencioso de anulación (1887-1987) 2.1. La dicotomía del contencioso de anulación (1887-1940) 2.2. La aproximación del Contencioso de anulación (1940-1950) La afirmación de la distinción del Contencioso de anulación (1950-1987) El recurso de casación contencioso-administrativo en interés de la ley Iii. Precedentes de la Institución EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL Iv. Los motivos casacionales en la Ley reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa de 27 de diciembre de 1956 v. La Ley Orgánica del Poder Judicial de 1 de julio de 1985 y la Ley de Demarcación y de planta judicial de 28 de diciembre de 1988 1. La Ley Orgánica del Poder Judicial de 1 de julio de 1985 2. La Ley de Demarcación y de Planta Judicial de 28 de diciembre de 1988 vi. Criterios doctrinales y jurisprudenciales previos a la Ley 10/1992, de 30 de abril, de medidas urgentes de reforma procesal 1. Criterios doctrinales 2. Criterios jurisprudenciales vii. La Ley 10/1992, de 30 de abril, de medidas urgentes de reforma procesal 1. Alcance y crítica de la reforma 2. La supresión del recurso de apelación y su incidencia en la configuración del recurso de casación contencioso-administrativo Viii. La Ley reguladora de jurisdicción contencioso-administrativa de 13 de julio de 1998: la nueva ordenación del sistema de recursos Capítulo Tercero régimen jurídico del recurso de casación contencioso-administrativo ordinario I. Presupuestos subjetivos 1. Competencia 2. Legitimación 2.1. Activa A) Las partes B) El Ministerio Fiscal C) Los perjudicados D) Pluralidad subjetiva 2.2. Pasiva 3. Postulación procesal II. Presupuestos objetivos 1. Resoluciones recurribles 1.1. Sentencias A) Regla general B) Reglas de excepción C) Reglas especiales 1.2. Autos 2. Motivos 2.1. Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la Jurisdicción 2.2. Incompetencia o inadecuación del procedimiento 2.3. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte 2.4. Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate III. Procedimiento 1. Preparación 1.1. Contenido del escrito de preparación 1.2. Resolución que concede o deniega la preparación y recursos frente a ella 1.3. Efectos derivados de la preparación del recurso de casación contencioso-administrativo 2. Personación e interposición 2.1. Personación 2.2. Interposición A) Plazo B) Adhesión al recurso C) Contenido D) Documentación 3. Sustanciación 3.1. Admisión A) Procedimiento B) Causas de inadmisión 3.2. Oposición 3.3. Vista Decisión Capítulo cuarto El recurso de casación contencioso-administrativo en interés de la Ley I. Introducción II. EL recurso estatal de casación en interés de LA ley 1. Legitimación activa 2. Postulación procesal 3. Resoluciones recurribles 4. Motivos 5. Procedimiento 6. Decisión EL RECURSO AUTONÓMICO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY CRÍTICA Capítulo quinto El recurso de casación contencioso-administrativo para unificación de la doctrina I. Introducción II. EL RECURSO ESTATAL PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA 1. Resoluciones recurribles A) Resoluciones excluidas B) Resoluciones impugnables 2. Motivos 3. Competencia 4. Partes 5. Procedimiento A) Tramitación B) Decisión III. RECURSO AUTONÓMICO PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA IV. PERSPECTIVAS DE FUTURO FORMULARIOS Quinta parte SELECCIÓN SISTEMATIZADA DE JURISPRUDENCIA DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO BIBLIOGRAFÍA